自從餿水油事件發生之後，民眾恐慌、不安、憤怒，媒體上不僅罵聲不絕於耳，更充斥各種如何強化食安工作的建議。當然，行政院也成立專案小組，召集部會開會，卻只拿出嚴懲重罰的說法。餿水油事件當然嚴重，但我們如果不深思背後的意義，只怕餿水油不會是最後一個食安事件。
過去短短的時間內，從塑化劑、黑心油、毒澱粉、到餿水油，食安事件接連發生，究竟說明了什麼？我們認為，這一連串事件的發生，說明了台灣已經失去解決問題的能力。一個社會當然會有問題，包括新問題與舊問題，而一個社會的進步就看它能解決多少問題，能解決多大的問題。顯然，台灣社會已漸漸失去了解決問題的能力。
我們說台灣社會，而不說政府，因為這不只是政府單一面向的問題而已。
首先，解決這類重大問題，需要朝野合作，但朝野之間都只從自身角度來思考，尤其是民進黨。例如民進黨主席蔡英文，她不是先從解決問題的角度出發，而是強調，無論是行政責任或政治責任，都要有人負責，而且希望馬政府能自己檢討，負起責任。蔡主席這番話完全避開了民進黨籍屏東縣長曹啟鴻的責任，說明她只想藉此機會落井下石，而不是想解決問題。
民進黨也曾執政八年，不能說沒有執政經驗，難道提不出自己的解決方案嗎？如果民進黨想要執政，它更必須證明它有執政的能力與責任，而不是只會批評而已。
其實不只食安問題而已，台灣朝野之間幾乎沒有合作的議題，民進黨更變成了逢事皆反的政黨。例如自由經濟示範區條例，民進黨主政的一些縣市也不反對，但民進黨蔡英文卻無限上綱成一場激烈戰鬥，結果至今仍躺在立法院內。食安問題，也應該沒有藍綠之分，可朝野到現在都還沒有想到要如何來共同解決這個問題，怎不令人氣餒！
其次，媒體是現代社會的第四權，這個第四權也相當程度影響人民與政府的習性。長期以來，台灣媒體對社會問題的報導與追蹤，完全是先熱後冷，最後則是不聞不問。媒體報導有時間性，往往一個問題還沒有解決，媒體又把焦點轉到另一個問題上。我們認為，媒體不重視問題的解決，不給各個政黨壓力，也造成了民眾與政黨的惰性。
再舉一個例子。洪仲丘事件後，軍中管教問題真的解決了嗎？或者又製造了其它的問題，只是不知爆發而已？這些，媒體都已不再關注。
最後，民眾也有責任。常有人批評台灣是一個理盲濫情的社會，這樣的社會看問題，往往找不到癥結，也不會給專業太大的空間，以致於面對問題，卻拿錯藥方。
結果，台灣變成一個只看問題，卻不注重解決問題的社會。這樣的循環一再上演，也就不足為奇了。
【中央網路報】
留言列表
